一、新建屋宇白蟻防備用藥的影響
《對于長久性有機沾染物的斯德哥爾摩公約》的簽訂，對我國新建屋宇白蟻防備用藥的直接影響是：調換藥物的有效期限很難達到氯丹15年以上的水平。解決這個問題國外有勝利的教訓可能鑒戒，美國70年代初開端利用的重復施藥技巧就是很好的例子，該技巧是在建造物地基埋下類似澆灌體系的管道，通過地面上的施藥口間隔一定的年限施藥一次。重復施藥技巧不僅解決禁用氯丹后的調換藥物問題，并且絕對用氯丹按傳統的方法施藥，至少還存在以下上風：
1．防備白蟻后果更久長
只管選用的藥物不達到氯丹那樣長的有效期，但通過重復施藥，只有管道體系沒堵塞，可達長期的防蟻后果。
2．工程品質不受建造施工的影響
按現行的新建屋宇白蟻防備技巧方法，白蟻防備工程品質極易受到建造施工的影響，而重復施藥技巧只有管道設計公道，并可預先經過實驗進行測定，工程品質輕易把持，防蟻后果更令人釋懷。
綜上所述，POPs公約對白蟻防備用藥并未帶來太大的沖擊，相反，咱們應以此為契機，從新制訂相干的技巧規程標準，并加強其余防蟻途徑的研究與利用，究竟，以就義人類生存的環境以達到防治白蟻的目標代價太大了。白蟻防治如果是體積不大的家具受堆沙白蟻的蛀蝕，可以將家具移到熏蒸室，進行熏蒸滅蟻。另外熏蒸室的門窗一定要用牛皮紙或者是塑料膜密封好，以防堆沙白蟻逃走。
二、滅治藥物的影響
與氯丹一樣，利用了數十年的重要滅蟻藥物滅蟻靈也屬有機氯殺蟲劑，同樣被禁止利用。筆者認為，是否禁用滅蟻靈對白蟻滅治的影響不大。
1．有效的滅白蟻藥劑并不缺乏
國內外很早就發展了用于滅治白蟻的藥物篩選，其中昆蟲成長調節劑及鎢、鉬化合物實驗證明對滅治白蟻存在很好的后果并在國外普遍利用。
2．滅蟻靈并不是幻想的滅蟻藥劑
切實，不考慮其沾染環境的因素，滅蟻靈在利用方面也存在不少問題。滅白蟻用白蟻專用噴粉器裝好滅白蟻的藥粉，然后在蟻路挖一個小口子，輕按噴球把白蟻粉噴到盡可能多的白蟻身上，記得不要破壞蟻路，幾米距離再找一個口子再噴，過幾天整窩白蟻都會死掉。要記住不要用藥水，藥水不滅巢，并且還可能造成木材二度腐爛，還有把木頭撬開丟掉也是不行，因為白蟻有可能會轉移，危害的面積可能更大。首先，要整巢滅治，必須在蟻巢或蟻巢鄰近較多白蟻活動的處所施藥才有保障；其次，用于誘殺技巧，滅蟻靈與其它藥劑比較也不具上風，同樣面對餌料對白蟻的吸引力、施放技巧以及毒餌中高藥劑含量對白蟻產生拒食作用等諸多問題。
3．利用天敵是最有效的滅蟻方法
白蟻是營巢生活的社會性昆蟲，巢內個體接洽周到，這個生物學特點使得利用巢內天敵防治白蟻比其它害蟲更有效。有關這方面的研究很受器重，國內外均有不少的報道，重要是利用致病微生物跟昆蟲病原線蟲，但普遍的結果是篩選出的天敵在野外防治白蟻后果不明顯，起因是這些天敵不適合巢內的環境，白蟻未能大面積沾染致逝世，信賴以落伍一步擴大篩選范疇，總會找到適合的巢內天敵有效防治白蟻。
三、探討
1．如何減少白蟻防治對環境的影響
減少白蟻防治，特別是新建屋宇防備對環境造成的沾染問題，除了篩選輕易降解的藥物、利用物理或生態方法等途徑外，盡量少做也不失為一種最直接的有效方法。目前，我國在新建屋宇白蟻防備方面的有關劃定明顯缺乏針對性，如何緩解孩子的焦急情感代孕公司有關白蟻迫害的喪失數據很多，但不權威的統計數據，而白蟻防治方面的開銷則輕易統計，單就深圳地區而言，每年新建的建造面積達到多少百萬平方米，這方面的開銷算起來也是個不小的數量。從經濟效益考慮，白蟻防備應針對堤壩、高壓供電、通信線路或其余輕易受白蟻迫害且造成宏大經濟喪失或人員傷亡的建造物跟場合，而不是一刀切，所有新建屋宇都必須做防備。
2．加強資料防白蟻的研究
針對輕易受白蟻迫害的資料在生產時進行防蟻處理或選用不易被蟻蛀的合成資料，其利益在于：1）避免泥土施藥跟裝修用藥對環境的沾染問題；2）彌補了毒土屏障在避免白蟻飛入建造物內筑巢迫害方面的不足，因為按現有新建屋宇白蟻防備法規，只請求土建部份，室內裝修不在強迫履行的范疇之內；3）防蟻技巧指表明白，在生產進程中輕易把持品質，避免防蟻后果受環境跟其它人為因素影響。
2．基本研究不足導致防治手段單一
目前，防治白蟻的手段仍然以化學藥劑防治為主，利用化學藥劑防治白蟻的弊病是，在防備方面的環境沾染及藥效期問題，在滅殺方面，現有的藥劑滅蟻請求大劑量進入巢內才有效，使得施藥技巧龐雜，比藥物自身對白蟻滅殺后果影響更大。防治白蟻纖維素在白蟻全部食譜中，占有極其重要的地位，許多種白蟻不僅取食天然木材和干枯植物，如蛀食枯死樹樁、枯枝落葉和被木材腐朽菌寄生的枯木。黑翅土白蟻和黃翅大白蟻還取食曬干的牛糞。除此之外，白蟻還能取食各種含纖維素的加工產品，象紙張、布匹等。
始終以來，有關白蟻方面的研究偏向于利用方面，基本研究薄弱，以致在對白蟻生物學、生態學理解不深不透的情況下，難以找到更有效的防治手段。
